Tästä piti tulla pelkkä kirja-arvio, mutta hyvä on, puhutaan sitten hetki maahanmuutosta.
Persut sanovat, että maahanmuutto on ongelma. Minä pistän paremmaksi ja sanon, että maahanmuutossa on kaksi ongelmaa:
1. Joidenkin maahanmuuttajien yhteiskuntaan integroitumisen vaikeudet ja segregaatio, sekä niistä aiheutuva ongelmien kierre; heikko koulutustaso, työttömyys, syrjäytyminen, väkivalta, rikollisuus jne.
2. Työperäisen maahanmuuton riittämättömyys. Meillä ei omasta takaa ole tarpeeksi työikäistä ja -kykyistä porukkaa, eikä tulevaisuuden tarpeisiin myöskään synny riittävästi lapsia. Jos väkeä ei saada muualtakaan, niin tästä seuraa väistämättä elintason lasku ja hyvinvointiyhteiskunnan alasajo
Miten kukaan normaalin järjenjuoksun omaava henkilö voi kuvitella, että rasismi auttaisi kumpaankaan ongelmaan?
Miten jatkuva syrjintä parantaa jo maassa olevien halua opiskella tai tehdä töitä?
Miten ulkomaalaisvastaisuus lisää ihmisten intoa tulla tänne pimeään ja kylmään opettelemaan kummallista kieltä?
Niin, ei mitenkään.
Maahanmuuton ongelmista ja esimerkiksi burkhien käytöstä pitäisi pystyä keskustelemaan asiallisesti.
Se, että Persut videoi paria tyyppiä jätesäkeissä ja naureskelee päälle, ei ole asiallista keskustelua.
Se, että Persut luovat halveksivalla puhetyylillään asenneilmapiirin, jossa nuoriso rohkaistuu ahdistelemaan pakistanilaista tekoälytutkijaa kotimatkallaan, ei myöskään ole hyväksyttävää.
Tämä kaikki ei tietenkään tarkoita, että Suomen pitäisi tarjota turvapaikka kaikille maailman kriisipesäkkeissä asuville ihmisille tai pelastaa puoli Afrikkaa. Ei, jokainen ymmärtää, ettei se ole mahdollista. Suomen pitää silti tehdä oma osansa ja toimia sen puolesta, että muutkin tekevät omansa.
Jos ja kun tänne sitten kaikesta huolimatta joku tulee, pitää tehdä kaikki mahdollinen integroitumisen eteen. Se on kaikille hyödyllisintä ja yhteiskunnalle edullisinta. Annetaan meidän maailmanluokan koulutusjärjestelmälle lisää resursseja, pistetään se ja muut tukimuodot hommiin, ja huolehditaan samalla myös kantaväestön syrjäytymisen ehkäisystä.
Mutta hei, ei tarvitse minua tässä uskoa. Esim. Elinkeinoelämän Keskusliitto kertoi 11.8.-23, että rasismi vaarantaa hyvinvointiyhteiskunnan:
”Lausunnossa hallituksen tiedonantoon korostetaan, että maahanmuuttajien ja heidän perheidensä on voitava kokea itsensä tasavertaiseksi yhteiskunnassa.
Lisäksi EK painottaa, että Suomi tarvitsee työperäistä maahanmuuttoa, sillä työikäinen ikäluokka maassa pienenee jatkuvasti. Työikäisen väestön osuuden vähentyminen vaarantaa hyvinvointiyhteiskunnan rahoituksen ja yritysten toimintaedellytykset.”
Finanssiala ry yhtyi lausuntoon 15.8.-23. Se ja EK eivät kuitenkaan taida olla kenenkään mielestä niitä ”vihervassari-suvakki-kommareita”?
Ja lopulta myös se kirjasuositus: Työeläkeyhtiö Varman toimitusjohtaja Risto Murto toteaa mielenkiintoisessa kirjassaan ”Puuttuvat puoli miljoonaa - Väestökato ja Suomen talouden tulevaisuus”, että käytännössä väestönkasvu on välttämätöntä elintason ylläpitämiseksi, koska työn tuottavuus ei enää juurikaan nouse.
Kirjassa on helppolukuisessa muodossa painavaa asiaa muuttoliikkeiden historiasta, sen nykytilasta ja tulevaisuudesta Suomessa, talousvaikutuksia unohtamatta.
Lopputulema on se, että Suomesta tulee puuttumaan puoli miljoonaa ihmistä.
Kun syntyvyys ei taida tarpeeksi nousta, jäljelle jää maahanmuutto. Jos sitä ei saada kuntoon, niin lapsemme ja lastenlapsemme tulevat olemaan kusessa. Kaulaa myöden.
Kommentoin tätä kirjoitusta Facebookiin aikanaan myös näin:
Ennenkuin se Persu siellä takarivissä hihkuu tämän todistavan väestönvaihtoteorian oikeaksi, niin ei, ei se todista.
Ensinnäkin
kukaan ei kai ole kiistänyt sitä, että ajan kanssa väestöpohja muuttuu,
jos syntyvyys ei lisäänny ja maahanmuutto jatkuu. Se lienee väistämätön
tosiasia millä tahansa logiikalla.
Muutos
on kuitenkin paljon hitaampi kuin salaliittoteoreetikot uskottelevat,
koska maahanmuuttajien syntyvyys putoaa viimeistään jo seuraavassa
sukupolvessa kantaväestön tasolle.
Toiseksi,
salaliittoteoria sanoo väestön korvautuvan arabi- ja
afrikkalaistaustaisilla ihmisillä. No, suurimmat maahanmuuttajaryhmät
Suomessa puhuvat venäjää ja viroa, eikä kai ukrainalaisetkaan ole enää
kovin kaukana.
Kolmanneksi,
väestönvaihtosalaliittoteorian koko kulmakivi on, että väestö pyritään
tieten tahtoen korvaamaan jonkun tahon toimesta. Yleensä tämän tahon
sanotaan olevan ”globalistinen eliitti”, juutalaiset, Builderberg-ryhmä,
George Soros, WEF, Maailmanpankki, EU ja varmaan myös Sanna Marin,
Bill Gates sekä Joe Biden, demokraatit ja joulupukki.
Kuten yllä tuli todettua, oikeasti maahanmuutto tulee lisääntymään pakon sanelemana. Deal with it.
Lukija: Jari Nissinen
Kesto: 6h 48min
Lukija: Jari Nissinen
Kesto: 6h 48min
